Begutachtung von Publikationen hinsichtlich vertrauenswürdiger Forschung / evaluation of scientific publications (reseach integrity)
- Gutachten aus Sicht der Metawissenschaften zu Veröffentlichungen, persönlicher Forschungstätigkeit, Programmen sowie einzelnen Maßnahmen und Evaluationen mit Bezug zu QRPs bzw. verbotenen Praktiken in der Wissenschaft / (forensic) metascience and research practice assessment with respect to forbidden methods and/or QRPs
- Gutachten zu Konstrukt-/Content-Validität und/oder empirischer Methodologie wissenschaftlicher Publikationen / construct & content validity and methodology of empirical practice in behavioral and social sciences
What is the scope of forensic metascience? Please see for yourself in this online paper by Heathers, J. (2025). For an introduction to forensic scientometrics please follow this link to McIntosh & Hudson Vitale (2024)
Definition:
Questionable research practices (QRPs) are ways of producing, maintaining, sharing, analyzing, or interpreting data that are likely to produce misleading conclusions, typically in the interest of the researcher. QRPs are not normally considered to include research practices that are prohibited or proscribed in the researcher’s field (e.g., fraud, research misconduct). Neither do they include random researcher error (e.g., data loss).
Nagy T., Hergert J., Elsherif M.M., et al. (2025) Bestiary of Questionable Research Practices in Psychology. Advances in Methods and Practices in Psychological Science. 8(3). doi:10.1177/25152459251348431
Eine Kooperation mit Kunden, Dienstleistern oder Institutionen, die Methoden ohne wissenschaftliche Evidenz und/oder auf Basis von Esoterik oder religiösen Inhalten fokussieren, wird kategorisch ausgeschlossen.